sexta-feira, 25 de novembro de 2016

MAIS UMA HOMENAGEM




UMA REUNIÃO FICTÍCIA DO TPA
MOVIMENTO INDEPENDENTE DO PSD CAMUFLADO
Ó pessoal, no dia 1 de Novembro, no Cemitério houve a homenagem aos bombeiros falecidos, e nenhum de nós lá compareceu, mais uma vez.
Ó pessoal temos de nos esforçar mais, todos sabemos que nos estamos a borrifar para os bombeiros, sejam falecidos ou vivos, mas temos de disfarçar.
Tenho uma grande ideia para mostrar ao povo de Alpiarça, que afinal amamos os bombeiros, que até vão esquecer que falamos mal deles.
O que é o que é o que é?
Vamos apresentar na Assembleia Municipal um voto de louvor a todos os bombeiros vivos e desaparecidos, com uma lista de todos os nomes.
Podemos acrescentar o número de contribuinte, o número da carta de condução e o número de eleitor.
Sim sim, o número de eleitor, apoiado, para os lembrar em quem devem votar.
Ó pessoal, mas isso não é demasiado evidente do nosso oportunismo político? Afinal todos sabem que não gostamos dos bombeiros.
Qual quê? Deves ser comunista infiltrado ou quê. A gente põe os blogues a funcionar e manda o nosso coronel dizer que os comunistas não são democratas.
E será que o voto vai ser aprovado?
Isso não sei, mas também não interessa nada. Quem se preocupa com os Bombeiros ou com Votos de louvor?
O importante é chatearmos os comunistas.
Só temos a ganhar.
Tem pessoal aqui que acredita em tudo.
Foram poucos, mas alguns até acreditaram que o Xico não estava insolvente.
Vamos a isso pessoal!
Uma última pergunta, acham que devemos contar à Gabriela deste nosso novo voto de louvor?
Para quê pessoal?
Ela vai refilar! Ela vai protestar! Mas no fim, a velhota vai acabar por votar naquilo que nós apresentarmos.

HAJA PACIÊNCIA

quinta-feira, 24 de novembro de 2016

A PROPÓSITO DE INSOLVÊNCIA

Segundo declarações do Vereador Francisco Cunha ao NA, o tribunal nunca o “considerou insolvente nem se dislumbra vir a sê-lo”
Logo de seguida, em comentário, da boca do famigerado e serviente Eduardo Costa sai mais esta “lapalissada»:
Uma pessoa que não está insolvente nunca poderia vir a ser considerada insolvente…
E na sua cruzada anti-comunista, logo acrescenta na sua conhecida falta de isenção que o cega, “Apenas se trata de mais um folhetim de politica baixa comunista de ataque pessoal e de descredibilização. É que eles sabem bem que apesar das falsidades das acusações o anátema fica registado em muitas pessoas mal informadas”.
Será que perante a realidade este homem não sente vergonha daquilo que diz?
Este homem de facto não merece o tempo que se perde em responder-lhe, mas o acumular de disparates faz deles um alvo fácil e apetecível, que não se consegue resistir.
As verdades ou mentiras sobre a situação jurídica das pessoas nos dias de hoje são muito fáceis de confirmar.
Basta entrar no site do Ministério da Justiça “Sitius” ….www.sitius.mj.pt…, procurar pelo número de contribuinte ou pelo nome.
Se o fizermos lá encontraremos o vereador Francisco Cunha, declarado insolvente, tem lá tudo, desde o nº do processo até o nome dos credores.
Para quê as mentiras?
Para quê culpabilizar os comunistas por este folhetim de política baixa?
Ai Sr. Coronel, o senhor saiu-nos melhor que a encomenda.
O senhor está a agir de má fé ou faz parte das pessoas de Alpiarça mal informadas?
Se for este o caso, acredite que não são os comunistas que o estão atentar enganar.
Mas custa-me a crer que seja tão ingénuo e lhe custe a ver uma situação que o povo de Alpiarça, muito mais lúcido que o senhor, já esperava ver acontecer há muitos anos.
Utilizando e reutilizando as suas palavas, o pessoal aqui da Taberna diz-lhe:
Uma pessoa que está insolvente nunca poderia vir a ser considerada como solvente.
HAJA VERGONHA
GRANDES SENHORES!

Mário Santiago era o anterior Presidente da Assembleia Municipal. Eleito Deputado pelos votos na CDU e eleito Presidente com os votos dos Deputados da Bancada da CDU.
Mais tarde tornaram-se notórias as suas divergências com a CDU e depois assumiu recandidatar-se ao cargo, mas desta vez pelo PPD/PSD, através de um suposto movimento independente, que de independente não tinha cada como agora se constata.
Mário Santiago logo que esse facto se tornou público, assumiu que iria pedir a demissão de Presidente da Assembleia.
Achámos bem, porque ele estava a candidatar-se em oposição à força política que o fez ser Presidente e em nome da ética era o mínimo que poderia fazer.
Choveram os aplausos.
Grande Senhor! Grande Senhor!
Acontece que depois, nada fez daquilo que prometeu fazer, e continuou sendo o Presidente da Assembleia até ao momento que entrou em funções o novo Presidente.
Era mentira! Mandou às urtigas a ética que tanto apregoa defender quando lhe convém.
E ainda teve o desplante de na cerimónia de transmissão de poderes, ser, no mínimo indelicado, no máximo outra coisa muito mais feia, com o deputado António Filipe, do PCP, do mesmo Partido que o Mário ainda representava naquela cerimónia, e que na altura era Vice-Presidente da Assembleia da República.
Pequeno Senhor! Pequeno Senhor!
Recentemente a Deputada do mesmo Partido, Gabriela Coutinho, desagradada com uma decisão do Presidente da Assembleia, que considerou de anti-democrática anunciou que se iria demitir e que nunca mais iria comparecer na Assembleia.
Choveram aplausos pela sua atitude em defesa da democracia.
Grande Senhora! Grande Senhora!
Acontece que também era mentira! Depois, não apresentou nenhum pedido de demissão, antes pelo contrário, assinou como se estivesse em pleno exercício de funções, a palhaçada de uma Assembleia Municipal Extraordinária, onde nem o mínimo de assinaturas conseguiram arranjar.
Apetecia-me dizer:
Pequena Senhora! Pequena Senhora!
Apetecia-me dizer sim. Mas não digo.
Seria comparar o trajecto político de Gabriela Coutinho e Mário Santiago.
E não são comparáveis.
Gabriel Coutinho sempre foi uma pessoa coerente na defesa do seu Partido de sempre, sem mudanças ao sabor do vento.
Merece algum respeito.

E estamos solidários com ela, pois os seus próprios colegas de bancada mostraram que não a respeitam, pois nem ao menos lhe deram conhecimento de que iria ser apresentado novo voto louvor à GNR, conforme ela própria desabafou no Facebook.

quinta-feira, 10 de novembro de 2016

É PRECISO FICARMOS ATENTOS
O vereador Francisco Cunha nas reuniões de Câmara, acusa frequentemente o presidente Mário Pereira de não mandar nada, pois tudo o que faz ou não faz, são ordens que recebe de quem verdadeiramente manda, ou seja, do Partido Comunista Português.
Agora o deputado municipal Paulo Sardinheiro, numa entrevista que deu a um jornal local, quando lhe perguntaram o que acha de uma decisão do presidente Fernando Louro, de impedir a discussão e votação de um voto de louvor à GNR, que já tinha sido rejeitado pela maioria há menos de um ano, afirma que com esta atitude “…provou que é o Partido Comunista Português que manda neste executivo. Tornou-se evidente que há um grupo de pessoas, que não sei quem são, que colocam os interesses partidários acima dos reais interesses dos alpiarcenses. Este executivo não governa, é governado e comandando à distância”.
De início aqui na Taberna achámos um disparate este tipo de acusações formuladas pelos dois políticos do TPA..
Não conseguíamos entender como um voto de louvor à GNR se pode considerar como “os reais interesses dos alpiarcenses”.
Não conseguíamos entender como o Partido Comunista teria necessidade de se intrometer num assunto desta especial relevância.
Também não conseguimos encontrar em Paulo Sardinheiro ou Francisco Cunha alguma legitimidade para aferir quais os “reais interesses dos alpiarcenses”, já que o povo de Alpiarça deu-lhes (TPA) pouca importância e apenas uma pequena parcela de seus votos, dando sim a grande maioria de votos à CDU, que integra o Partido Comunista Português.
O pessoal aqui na Taberna percebe pouco de política, mas ainda assim acha que isto parece a inversão da democracia.
Apesar deles se auto-considerarem os verdadeiros democratas, serem eles a mandar, quando têm um terço dos votos da CDU, também achamos excessivo.
Também, não víamos que Mário Pereira e Fernando Louro sempre que precisassem de tomar uma decisão sentissem necessidade de ouvir a opinião do Partido, pois, pelo seu passado, e pelo seu presente, são pessoas muito mais credíveis junto dos Alpiarcenses, que os atrás citados.
Estávamos convencidos que esta estratégia do pessoal do TPA, era apenas uma estratégia, nada mais que isso, e nem eles próprios acreditariam naquilo que diziam.
Mas afinal, lamentavelmente, eles tinham razão, e nós aqui na Taberna estávamos errados, o Presidente da Câmara e o Presidente da Assembleia Municipal, nada fazem sem consultar o Partido Comunista Português, mesmo para coisas pouco importantes, e muito mais quando envolvem “os reais interesses dos alpiarcenses”, como o voto de louvor à GNR.
O detective da Taberna conseguiu encontrar duas fotografias verdadeiramente comprometedoras, onde se prova aquilo que o TPA, através de Francisco Cunha e Paulo Sardinheiro dizem.

Nesta foto, pode ver-se uma reunião de Câmara, e sempre que a oposição apresenta um assunto de real interesse dos alpiarcenses”, Mário Pereira, o presidente da Câmara, liga de imediato, descaradamente, para o Comitê do Partido Comunista, Secção de Alpiarça, de prevenção 24x24 horas, a fim de receber as suas ordens.
A cor do telefone, vermelha, comprova sem margem para dúvidas, que a ligação é feita para o Partido Comunista.

O mesmo telefone é usado por Fernando Louro, Presidente da Assembleia Municipal.
Na Assembleia de Setembro, foi notório para quem estava atento, logo que deu entrada na mesa o voto de louvor à GNR de real interesse dos alpiarcenses, apresentado pelo TPA, foi vê-lo discretamente utilizar o telefone.
Só podia ter sido mesmo para receber as ordens do Partido.
Mesmo que a Assembleia termine às 5 da madrugada não tem problemas, pois o atendimento é permanente.
Nós aqui a pensar que a decisão do Presidente da Assembleia foi por não tolerar faltas de respeito anti-democrático já que o mesmo voto de louvor já tinha sido rejeitado pela maioria há pouco tempo, e não seria próprio de “democratas” voltarem a apresentá-lo.
Mas assumimos o nosso engano, afinal a decisão foi tomada porque recebeu ordens do Partido.
Agora vamos ter de descobrir se nas reuniões da Junta de Freguesia e da Assembleia de Freguesia também existe um telefone assim, vermelho por fora e vermelho por dentro.
Apesar dos deputados da oposição ainda não terem feito essa acusação, nós achamos que sim.
É preciso ficarmos atentos.
AGORA PERGUNTA-SE
Será que certa oposição não tem medo do ridículo das suas afirmações?
Será que certa oposição, mesmo sendo apenas oposição, por vontade dos Alpiarcenses, não tem a obrigação de ser responsável?
Ou será, como diz alguém que conheço, podem ser irresponsáveis porque nada têm a perder?
Será que existe algum Alpiarcense que acredite nestas patacoadas?
Será que eles próprios acreditam naquilo que dizem?
À atenção do Senhor Ministro das Finanças, será que o disparate continua a não pagar impostos?




quarta-feira, 9 de novembro de 2016

DONALD TRUMP, A AMÉRICA E O MUNDO
Donald Trump é o novo Presidente dos Estados Unidos da América.
Aquilo que o mundo não esperava; mas receava, aconteceu.
Sendo certo que quando a América espirra, o resto do mundo constipa-se, a confirmar-se o tipo de discurso do candidato, temos de nos preparar para tempos muito difíceis na política, na economia, na paz, nos direitos humanos, etc.
Ainda assim acreditamos que a sua prática política como presidente não vai ser igual ao seu discurso político enquanto candidato.
Não adianta culpar o povo americano por este resultado nefasto. Aqui na Taberna ouvimos muita gente chamá-los de burros, etc.
Isso é como culpar os árbitros quando o nosso clube perde, ao fazê-lo esquecemos o essencial e assim mostramos incapacidade de avaliar na verdade a culpa disto tudo, de precaver e de resolver.
O resultado das eleições americanas mostrou que o povo está descontente com estas políticas e com estes políticos, e não adiantava mais do mesmo.
Mostrou que quer mudanças, mesmo que seja para pior, com esperança de melhor, já que a manutenção da política actual era insustentável, e assim, elegeu um Donald Trump, com um discurso anti-regime, conservador e protecionista.
E de quem é a culpa disto?
A culpa são as políticas neo-liberais praticadas na política americana, na política europeia, na política portuguesa, etc.
Política amplamente defendida nos meios de comunicação social, essencialmente nas televisões, dominadas pelos grandes interesses económicos e financeiros.
Política sem ideologia, ou melhor, onde a única ideologia é o lucro, capitalista, defensora dos ditos mercados, contra os cidadãos, onde as pessoas são números, onde o desemprego é visto como uma bolsa de trabalhadores disponíveis para serem contratados pelas empresas a preços ainda mais baixos, onde vemos as famílias passarem muitas dificuldades, onde vemos crianças na miséria.
Tudo isto, e muito mais, perante a indiferença da classe dirigente.
Onde os idosos são considerados como a peste grisalha, como aconteceu em Portugal com um deputado do PSD.
Partido Social Democrático que em Portugal é o “testa de ferro” desse movimento neo-liberal do mundo, personificado assumidamente pelas ideias de Passos Coelho e muitos dos seus companheiros.
A União Europeia, onde também outro português do PSD, Durão Barroso, foi figura predominante, e que agora assumiu funções como “Chairman” do Goldman Sachs.

Goldman Sachs que muitos acusam de ser quem manda no mundo, à revelia e com permissão, de governos anti-patrióticos que têm desgovernado em Portugal e por todo lado.
Esta política deste arremedo de governantes, sem pátria, vai abrindo a porta a Trump, a Pen, e a outros que tais.
Depois não se queixem.
Se querem mudar isso, mudem as políticas, pensem nos cidadãos.

***********************
Como sempre falamos em Alpiarça, já que é o foco dos nossos interesses e preocupações, e lembramo-nos dos Cunhas, dos Santiagos, dos Sardinheiros, dos Céus, etc.
Aprendizes de políticos, também sem ideologia, ou com pouca convicção ideológica ou com ideologia neo-liberal, para quem o mudar de Partido, mesmo ideologicamente diferentes, não causa problema nenhum e sempre a falaram de economia, de empresários, de empreendedores, de lucros, de sucesso,
ESQUECENDO O ESSENCIAL,

que tudo isso só pode ser bom, se contribuir para que um povo viva melhor

MAS NÃO VIVE


sexta-feira, 4 de novembro de 2016

ESTÁ EXPLICADO O PORQUÊ
DE SER UM PERDEDOR 

Francisco Cunha é um perdedor!
Lamento desapontar os nossos leitores mas não me refiro à sua vida privada.
Nem sequer irei falar desse assunto.
Embora me irrite vê-lo, inchado de vaidade, dar lições de gestão, como se as pudesse dar.
Vou apenas falar de política
Apesar da arrogância com que fala, que faz os incautos pensarem que ganhou alguma coisa, a verdade é que isso é mentira.
Vejamos, nas últimas eleições a que concorreu… o seu (“Movimento Independente do PSD Camuflado – Todos por Alpiarça, mas só até à meia-noite” ) ficou em último lugar. Atrás do PS e muito atrás da CDU.
Pior, ele próprio, candidato à Câmara Municipal, mesmo dentro do seu Movimento, ficou em último. Atrás do Mário Santiago, para a Assembleia Municipal e atrás do Jorge Costa, para a Junta de Freguesia.
Finalmente agora está explicado porque tudo isto lhe acontece.

Não foi bocejado pela sorte.



Alguém conhece um tal Eduardo Costa?
Não conhecem?
Contudo ele escreve em quase tudo o que mexe.
Tem uma opinião consistente sobre tudo.
Ou pelo menos ele acha que tem.
Ninguém lhe dá atenção, ninguém lhe responde.
Deve sentir-se só, abandonado.
Os seus próprios amigos, fartinhos de o aturar,  chegaram a mandá-lo marrar nas tábuas.
Que ingratos.
Pareceu ter ficado amuado e parado de escrever.
Mas não!
Voltou a aparecer, já que o seu afã anti-comunista acaba por os unir apesar de tudo.
E continua a opinar sobre tudo, dizendo disparate atrás de disparate.
Fala muito em ética, em civismo, mas escreve com total falta de isenção.
Fala muito. Escreve muito. Opina muito. Mas faz pouco.
Não o vemos fazer nada de útil em prol dos Alpiarcenses, que dê algum trabalho, apesar de ter muito tempo livre.
Apenas me irrita a arrogância de poder pensar que tem competências para dar lições de democracia aos Alpiarcenses.
Um homem assim até poderia ser perigoso.
Isto se alguém o conhecesse.
Isto se alguém o lesse.


Líder da distrital do PS tem de entregar 45 mil€ a cliente de que foi advogado.
O Tribunal da Relação de Évora confirmou e ainda agravou a decisão da primeira instância que condenou o deputado e presidente da distrital de Santarém do PS, António Gameiro, por ter ficado com 45 mil euros resultantes da venda de um apartamento de uma emigrante na Austrália, da qual foi advogado. O político recorreu da decisão da Instância Central Cível do Tribunal da Comarca de Santarém, que deu como provado que este, na posse de uma procuração de Odete Pascoal, tratou da venda de um apartamento da cliente e não lhe entregou o dinheiro.
Os juízes da Relação agravaram a decisão ao condenar Gameiro a pagar os juros desde 1 de Janeiro de 2004, pouco tempo após o negócio, e não apenas a partir do momento em que foi notificado do processo judicial, como tinha sido decidido pela juíza da primeira instância, Cristina Almeida e Sousa. O líder da distrital de Santarém do PS além de ter de entregar os 45 mil euros tem ainda de pagar os juros, actualmente na casa dos 10 mil euros.
Este caso tem contornos caricatos, como O MIRANTE divulgou no início do julgamento, que começou em Ourém e terminou em Abril de 2015 em Santarém, para onde transitou o processo com a reforma do mapa judiciário. O político e advogado (que pediu entretanto a suspensão desta última actividade) viajou até à Austrália com uma pasta com dinheiro para, alegadamente, fazer contas com a cliente. Gameiro levou o amigo advogado Ricardo Saldanha, que relatou ao tribunal que ficaram hospedados em casa de Odete e que andaram 15 dias a passear por várias zonas da Austrália, mostrando-se encantado com a viagem que o deputado lhe proporcionou.
O tribunal da primeira instância e agora a Relação não ficaram convencidos das justificações de António Gameiro, que alegou ter usado o dinheiro da venda do apartamento para custear obras no imóvel e para pagar a defesa do pai da emigrante, que estava preso preventivamente.
Mas o que tem isto a ver com Alpiarça?
António Gameiro, para além desta sua faceta como advogado, é também “leader” da distrital do Partido Socialista.
Sempre foi contra a política do PS, em formar um Governo com apoio Parlamentar da Esquerda.
É contra António Costa. É contra a política do PS nacional.
Ele preferia acordos à direita com o PSD e com o CDS, ou mesmo a continuidade do Governo PSD/CDS que tanto mal fez a este país.
Logo que tomou posse no cargo, em Março de 2016, logo avisou, que com ele não haveria acordos à esquerda, não haveria "geringonça" e sua principal preocupação seria tomar as Câmaras lideradas pela CDU.
Pouco se importando com as Câmaras lideradas pelo PSD.
Mas o que tem isto a ver com Alpiarça?
António Gameiro foi o grande apoiante de João Céu, para presidente da concelhia do PS.
Em atropelo ao Miguel Sá Pereira, Vanda Nunes e outros.
Não admira portanto que a grande aposta de João do Céu, em seguimento do seu patrono, é fazer acordos à direita, seja um PSD tradicional, seja um PSD trauliteiro.
Não admira portanto o seguidismo pouco personalizado com que seguiu Francisco Cunha, na palhaçada que montaram com o falso requerimento para convocarem uma Assembleia Municipal Extraordinária.
Nem o mínimo de assinaturas conseguiram arranjar.
MAUS TEMPOS SE AUGURAM
Coitado do Partido Socialista se não arrepiar caminho.

Serão comidos de cebolada

quinta-feira, 3 de novembro de 2016

JÁ SE PASSARAM 338 DIAS
O deputado Marco Silva, revoltado com uma difamação leviana e irresponsável que lhe foi feita pelo Deputado Mário Santiago, do Movimento Independente do PSD Camuflado – Todos por Alpiarça, chamou-o de MENTIROSO e desafiou-o a provar que ele alguma vez tivesse ficado na cama a dormir à custa de uma justificação de falta emitida pelo Santiago.
O Mário Santiago, prometeu que o iria fazer.
JÁ SE PASSARAM 338 DIAS
E o Mário Santiago ainda não cumpriu aquilo que prometeu.
VAMOS CONTINUAR A CONTAR O TEMPO

Ou ele faz a apresentação da prova ou é MENTIROSO.
Ao menos que aprendesse a pedir desculpa.
PEDIDO
Aqui na Taberna gostaríamos de publicar artigos dos nossos amigos.
Publicaremos sob anonimato se assim o desejarem.
Enviem para o email:  edu.silva94@gmail.com
**********
Também acontece que nos jornais em papel, aparecem artigos, aparecem entrevistas, que gostaríamos de publicar.
Mandem-nos por email.
Somos muito preguiçosos e dispomos de pouco tempo, e não podemos transcrever na íntegra esses artigos e essas entrevistas.
Se têm o original, enviem-nos por favor.
**********
Publicaremos tudo que nos enviarem.
Quer seja de esquerda, um bocadinho de esquerda ou meia esquerda.
Até publicaremos algumas coisas de direita como aliás já fizemos.
Mas nunca publicaremos artigos de teor fascista

Assim, acautelem-se alguns políticos do nosso burgo, não percam tempo em enviar
NÃO PUBLICAREMOS NADA VOSSO.

edu.silva94@gmail.com
ANEDOTA RACISTA

Recebi na caixa de correio electrónico, já lá vão três ou quatro vezes, esta verdadeira agressão xenófoba e racista, disfarçada de anedota. Reza assim:
"Num incêndio, num velho prédio no centro de Paris, os bombeiros que acorreram ao sinistro descobriram que uma família de 5 argelinos que ocupavam o segundo andar tinha morrido. Uma família de 14 refugiados de um país da África sub-saariana, que habitava o terceiro piso... tinha igualmente perecido no fogo... mas que, o casal de franceses brancos do quarto andar tinha saído ileso.
Entre protestos de associações de direitos humanos sobre as condições de segurança do prédio, o comandante dos bombeiros esclareceu que o casal de franceses brancos só se tinha salvo... porque tinha ido trabalhar."
Genial, não é? 
Depois, imagino, muitos dos que recebem esta “anedota”, não só a partilham como a “explicam” aos amigos com a mesma dimensão cerebral:
Tás a ver, pá? Os pretos e os árabes morreram porque não fazem nada... porque não querem trabalhar... ...”

Ao pensar nesta anedota, lembrei-me de alguns políticos aqui da nossa terra. 
Imagino-os a contá-la numa mesa dos Águias e rirem muito em conjunto.
Aquele riso típico dos idiotas.